İslami Camianın Şeyh Said Yorumu: O Şehittir

Kayyum Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi'nin, şehrin bir bulvarına Şeyh Said ismini vermesi, siyasilerin ve İslami camianın gündemine oturdu.

Kararın ardında yatan sebepler ve Şeyh Said'in tarihsel konumu, çeşitli düşünce ve görüşlerle değerlendirildi.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “sabır taşı çatladı, bıçak kemiğe dayandı” ifadeleriyle sert bir dille eleştirdiği söz konusu meseleyle ilgili farklı siyasi partilerden milliyetçi seküler kesiminin de tavrı çok sert oldu. AK Parti'den ise herhangi bir yorum geldi.

Öte yandan İslami camia da konuyla ilgili görüşlerini net bir şekilde ortaya koydu. Şeyh Said’i şehit ve masum olarak değerlendiren İhsan Şenocak, Halil Konakçı ve Cübbeli Ahmet, konunun etnik milliyetçilikle alakalı olmadığını, tamamen İslami motifli bir başkaldırının söz konusu olduğunu savundu.

İSMET İNÖNÜ’NÜN HATIRALARINI DELİL GÖSTERDİ

Tarihçi-yazar Dr. Ahmet Anapalı, İsmet İnönü'nün hatıratlarına dayanarak, "İngilizlerin Şeyh Sait ile bağlantılarını çok aradık ama bulamadık. Şeyh Said İngilizlerden bağımsız bir harekettir" belgesini ortaya koyarak, Şeyh Said'in bağımsız bir Müslüman lider olduğunu vurguladı.

“ŞEHİT OLAN BİR MÜSLÜMANDIR”

Halil Konak ise, "Şeyh Said efendi bir hain değil, birçok vesika ile ispatlandığı üzere sadece yıkılan dini değerlerini korumaya çalışan ve bu uğurda şehid olan bir Müslümandır" görüşünü dile getirdi.

“ŞEYH SAİD ŞEHİD-İ MUAZZEZDİR”

İhsan Şenocak, "Şeyh Said asla İngilizlerin adamı değil, devlet-i aliyyeye dolayısıyla İslam ümmet yapısına bağlı bir şehid-i muazzezdir" ifadeleriyle Şeyh Said'in bağımsızlığına vurgu yaparak, tarihsel perspektifi ön plana çıkardı.

“HALİDİ KOLUNDAN İDİ, EVLİYAULLAHTAN İDİ”

Cübbeli Ahmet ise, "Şeyh Said Hazretleri Evliyaullahtan idi, Nakşibendi idi ve Halidî Kolundan idi. Bizim ne işimiz olur Kürtlükle, Türklükle? Yani kafatasçı bir mantıkla bir Halidî Şeyhi, Kürt İsyanı mı yapacak?” sözleriyle etnik kimlik vurgusuna karşı çıktı.